Category: коронавирус

Category was added automatically. Read all entries about "коронавирус".

коротко о славном

"Сетевое окружение" и "Дао подорожника" - сборники рассказов
"Солнцеворот" - хайку на каждый день
"Верёвка" - этнографический детектив
"Сядьте на пол" - лучшая книга для родителей (пруф)
"Худловары" - роман о том, как мы строили Рунет
"Паутина" и "2048" - киберпанк и пост-киберпанк
"Лишние детали" - продолжение романа "2048"

Литературная критика: "Альтерлит"
Подкаст про безопасность: "Смени пароль!"
Про технологии: Компьютерра и Вебпланета
Про воспитание детей: "Летидор"

Самые стихи - "Девушка в свитере" и "Искусство Терять"
Ещё есть хайку, love stories, magic arts, детские стихи и переводы
Верёвочные фигуры: колыбель для кошки, звёздный атлас, сказки Севера, песня про улитку

Collapse )

будни суперменов

– Кажется, эти люди под окном стали как-то слишком громко орать последнее время.

– Нет, дорогая, они всегда орали точно так же. У тебя просто слух улучшился, а не только обоняние. Кстати, мой нос раньше тоже был заложен постоянно, а теперь я чувствую запах нашей кошки через две комнаты. У нас включились супер-способности.

– Брось, такое только в комиксах "Марвела" бывает.

– После ковида тоже может быть: то ли нейросетка обновилась, то ли сами рецепторы. Или корона просто изгнала наши вечные риновирусы, которые притупляли ощущения. Фишка в том, что никто не думает про такие полезные обновления, все привыкли ждать от ковида только гадостей. Когда обоняние пропадает при болезни – это все заметили. А если оно потом становится лучше, чем было до болезни, они не замечают! Люди вообще невнимательные. К ним, может, уже бессмертие подкралось, а они всё сидят и дрожат от страха.

– Иди-ка посмотри: наша кошка научилась открывать холодильник!

прививка для переболевших?

В июне я написал пост о том, что людей, переболевших ковидом и получивших естественный иммунитет, не нужно гнать на прививки - и не нужно врать, что "только прививка спасает от болезни", как это делают вакцинаторы в своей рекламе.

А вот как начинается статья Марти Макари, профессора из Johns Hopkins School of Medicine, опубликованная на прошлой неделе в Washington Post:

"Некорректные научные гипотезы - это нормальное явление. Но когда новые данные опровергают гипотезу, нужно менять теорию. К сожалению, многие руководители и официальные лица от медицины слишком долго держатся за гипотезу о том, что естественный иммунитет является ненадёжной защитой от ковида - предположение, которое давно опровергнуто наукой.

Более 15 исследований уже продемонстрировали силу иммунитета у тех, кто уже сталкивался с вирусом ковида. Опубликованнное две недели назад исследование в Израиле на основе данных 700.000 пациентов выявило, что у людей, которые перенесли ковид, вероятность заболеть повторно - в 27 раз меньше, чем у тех, кто был вакцинирован. Это подтвердило вывод, сделанный в июньском исследовании сотрудников медицинских учреждений Кливленда - никто из ранее переболевших ковидом не болел повторно. Авторы того исследования сделали вывод, что "граждане, которые перенесли инфекцию SARS-CoV-2, вряд ли получат какую-то пользу от вакцинации".

Итак, научные данные говорят, что естественный иммунитет не хуже или даже лучше того, который возникает от вакцинации. Вот почему нас очень расстраивают заявления администрации Байдена о том, что вакцинный иммунитет надёжней, чем иммунитет от перенесённой болезни. Упрямая привязанность к устаревшей теории отражена и в недавнем выступлении Байдена, где он сказал, что крупные компании должны требовать от всех сотрудников пройти вакцинацию либо постоянно делать тесты - независимо от того, был ли у этих людей перенесён ковид или нет.

Отрицание натурального иммунитета уже приводит к смертельным последствиям. В январе, феврале и марте мы вакцинировали миллионы граждан, которые уже перенесли ковид - потратив таким образом вакцины, которых не хватило настоящим группам риска. Если бы уже переболевшим американцам было предложено выйти из очередей за прививкой, десятки тысяч жизней были бы спасены. И эта оценка - не из разряда "о прошлом судить легко": многие из нас уже тогда активно предлагали именно такое решение".


Продолжение читайте в оригинале.

биометрический образ врага

Один из полезных навыков работы в информационной безопасности – умение различать «модель нарушителя» и «образ врага». Первый термин означает достаточно конкретное описание контингента граждан, которые способны реализовать угрозу; точность таких моделей проверяется тестами на проникновение. А «образ врага» – это то, что тиражируется в медиа и зачастую напоминает формы коллективного помешательства.

К примеру, все мировые СМИ, включая российские, постоянно пишут о «русских хакерах», а вот увидеть сенсационную новость об «американских хакерах» почти невозможно. И это при том, что в США гораздо больше IT-специалистов, и бюджеты Пентагона и ЦРУ в десятки раз больше, чем у аналогичных российских структур, и даже западные карты кибератак показывают, что атаки из США идут гораздо чаще, чем из других стран. Но мировой страшилкой остаются «русские хакеры».

В то же время эпидемия Covid-19 показала нам, что «образ врага» может быстро меняться. Помните, как в самом начале врагами были объявлены «шашлычники», выходившие отдохнуть на природе? Все эти парки со свежим воздухом были срочно закрыты – зато ездить в набитом метро считалось вполне нормальным. Затем подозрительными стали люди, не имеющие ПЦР-теста или теста на антитела. Ну и вот третья версия: теперь шашлыки кушать можно, хоть в парке, хоть в набитом ресторане, да и антитела теперь не важны – зато, если у вас нет прививочного сертификата, можно и работу потерять.

Но при такой быстрой смене картинок напрашивается продолжение. Допустим, через годик прививки будут признаны не очень эффективными. Зато выяснятся другие факторы, отличающие людей с большей предрасположенностью к ковиду (такие генетические маркеры уже известны). Итак, вот вам следующий «образ врага»: вас не возьмут на работу без генетического паспорта с «правильными» генами. Ну кому охота держать сотрудника, который с большой вероятностью заболеет?

Collapse )

интеллект, иммунитет и другие ИБ-изобретения

В прошлой статье я рассказывал о косяках машинного обучения – и о том, что такая ситуация загоняет искусственный интеллект в развлекательные сферы, где можно ошибаться без последствий. А теперь давайте пофантазируем в обратную сторону: где мы могли бы увидеть наиболее сложные модели искусственного интеллекта, работающие с минимумом ошибок?

Удивительно, но многие адепты ИИ игнорируют тот факт, что интеллект человека – это результат жестокой битвы за выживание, поэтому и продвинутый искусственный интеллект нужно искать там, где идёт настоящая борьба: например, в противостоянии вредоносных программ и систем безопасности.

Collapse )

ковид и хакеры

В четвёртом выпуске подкаста "Смени пароль" обсуждаем с Сашей Гостевым и Серёгой Головановым, как пандемия повлияла на кибер-преступность и инфо-безопасность. В процессе беседы выявлено множество трендов, о которых вы не узнаете из обычных новостей:

-подделка QR-кодов и ПЦР-тестов,
-увеличение выплат шифровальщикам,
-DDoS на службы доставки и барахолки,
-рост онлайновых игр и новые виды инфоцыган,
-атаки на бухгалтеров поддельным голосом гендиректора,
-проблемы удаленного расследования инцидентов при карантине,
-бумажный документооборот спасает российскую медицину от хакеров.

Слушайте подкаст на всех площадках: https://podcast.ru/1570896327

Комментарии очень приветствуются, потому что у нас "пилотный сезон" и нам интересно, куда двигаться дальше.

без прививки: в защиту большинства

По всем каналам опять пустили ковидную истерику, и даже в ЖЖ вылезла армия диванных экспертов, которые уже призывают штурмовиков для принудительной вакцинации. Потому что народ у нас, оказывается, несознательный. Не видят люди своего счастья в пробирочках.

А давайте-ка я выступлю от имени несознательного народа. Ведь ситуация моя именно такая, как у большинства.

Наше семейство переболело ковидом прошлой весной, когда вакцин ещё не было. Есть исследования, согласно которым перенесённая болезнь хорошо защищает от повторной инфекции: в марте выявили защиту на 80%, более свежие данные - риск на 93% ниже у переболевших. Понятно, что исследований на длительном промежутке нет пока ни у кого. Но вот например моя жена делала тест на антитела этой весной - и антител оказалось достаточно. Значит, как минимум в течение года работает защита в нашем семействе.

А в течение какого времени и в какой степени защищает прививка? Спросите у тех, кто гонит вас на прививки. Спойлер: пока нет данных, что прививки защищают лучше/дольше, чем естественный иммунитет после болезни.

Теперь осталось узнать ещё одну важную цифру: а сколько таких людей, как я и моё семейство? То есть людей, которые уже переболели (с симптомами или без). В прошлом году я ванговал, что эти цифры будут скрывать.

Collapse )

селфи и амнезия

"А сколько людей привыкли к компьютерным подсказкам и приобрели синдром «меморта» благодаря идеям Норберта Винера, самого рассеянного человека с постоянными провалами в памяти!" ("2048")

Ходили с Машей в Московский Дом Фотографии, который теперь называется МАММ. В музее видели два удивительных явления. Во-первых, все шесть этажей музея посвящены творчеству душевнобольных. Раньше бывало, один-два этажа им отдавали, а теперь весь музей.

Во-вторых, все толпившиеся в музее девушки фоткали себя и друг дружку, позируя на фоне творчества душевнобольных. Не то чтобы я никогда не видел таких девушек. Видел конечно. Даже в Ватикане такое видел. Там прямо под Аполлоном Белведерским лежала на полу одна японка, я сначала подумал, что ей плохо, типа культурный шок и всё такое - а потом увидел, что другая японка её фоткает.

Но тут было не две селфи-девушки, и не четыре, и даже не восемь. Они были все такие! Шесть этажей музея, и на каждом человек пятьдесят. И все селфятся без остановки!

Этот феномен лишний раз подтверждает мою стройную теорию о том, что коронавирус вырубает людям не только обоняние, но и другие нейроны. В частности, у девушек повреждается визуальная память - они забывают собственное лицо! А заново запомнить своё лицо очень сложно, когда тебя заставляют постоянно в маске ходить. Плюс всё время приходится читать ленты Фейсбука, Инстаграма, ТикТока... Оперативная память мозга перегружена, от этого вообще ничего не запоминается.

Поэтому девушек всё сильнее тянет на селфи. Хочется восстановить расплывающийся образ себя любимой. Причём они подсознательно выбирают такой фон для фоток, чтобы лучше запоминалось. Необычный какой-нибудь фон, цепляющий. Как творчество душевнобольных в музее МАММ.

Вроде всё логично? Но когда я рассказал эту теорию Маше, она сказала, что на самом деле девушки уже давно такие, а я слишком много фантазирую, потому что последние 20 лет проспал в коконе из застывшей слизи, и только сегодня выбрался на свет. Ну да, тут нечего возразить.

Мы уже собирались уйти из этой лечебницы для жертв амнезии, но к счастью, заметили на первом этаже музея ещё один зальчик. Там оказалась отличная выставка "Репортажи" французского фотографа Паскаля Мэтра, снимавшего в Африке и на Ближнем Востоке, причём безо всякой цифры, только на плёнку. В этом зале никто не делал селфи, и это единственный зал МАММ, который интересно смотреть. Очень показательная корреляция.

обновление обоняния

Мой пост про итоги года заканчивался такой загадочной строчкой:

Когда ко мне пришёл ковид, я нюхал черёмуху.

Некоторые товарищи по палате решили, что тут автор включил своего внутреннего японца, просто чтобы красиво закончить пост. На самом же деле, я включил внутреннего невролога и футуролога в одном флаконе. И вот что мы выяснили.

Механизм потери обоняния, вызванный ковидом, пока неясен. Но уже известно, что это не просто повреждение слизистой (как бывает про ОРВИ, когда насморк). Ковид копает глубже: он либо повреждает периферические нейроны, которые передают данные о запахе в мозг, либо он повреждает непосредственно тот участок мозга, который распознаёт запахи.

После болезни нюх восстанавливается, обычно в течение недели. Но что значит восстановление? Это вырастание новых нервных клеток (обонятельных рецепторов) и создание новых нейронных связей. А откуда эти связи возьмутся? Очевидно, от обучения, как в любой приличной нейросети.

А это значит, что обоняние будет восстанавливаться быстрей, если вы будете его тренировать. Самым буквальным способом: почаще нюхать разные пахучие вещи, концентрировать внимание на запахах, на их различиях. Если хотите умных слов, это называется "ольфакторный тренинг", можете погуглить.

Вообще это явление вызывает множество размышлений о последствиях ковида. По сути, речь идёт о разрушении и восстановлении памяти. Сами по себе процессы замены старых нейронов на новые происходят у нас в мозгу постоянно - можно сказать, мы всегда находимся в процессе "перезаписи памяти". Но что происходит при резкой потере большого числа нейронов? Даже если они потом заменяются новыми, мы получаем "сильное обучение", которое происходит совсем в другой среде - и (не)заметно меняет личность.

Например, может оказаться, что обоняние у вас стало даже лучше, но только оно теперь... другое. Какие-то запахи, которые раньше вызывали сильные реакции, теперь не производят такого эффекта, зато другие ароматы, наоборот, стали ощущаться гораздо сильнее.

С другой стороны, ношение масок и домашняя самоизоляция - это очевидное ограничение для обучения обоняния. Не исключено, что после такой "тюремной школы" ваш нос будет распознавать только запахи стирального порошка и яичницы с луком.

Ну а если говорить не только о запахах - это будет та самая история, которая описана в рассказе "Креветка" в 2018 году. Правда, я прогнозировал управляемый нейрогенез только у одного человека, а в реальности мы получили неуправляемую коррекцию обоняния (и возможно, не только обоняния) у миллионов людей. Но если вам интересно, в худшую или в лучшую сторону происходит ваша коррекция памяти - про это есть подсказка в рассказе.

И кстати, если кто-то захочет напечатать мой сборник подобных рассказов - готов рассмотреть предложения. Давненько ничего не печатал, поднакопилось всякого пост-киберпанка.

"У него почти не осталось седых волос. И после той истории, когда волосы выпали, а потом стали расти опять, он почти не задумывался, как влияет на него процедура обновления нейронов, – словно тот страх, развенчанный новыми волосами, без боя уступил место полной беспечности. Мысль о побочных эффектах вернулась лишь однажды, когда, вытащив из воды очередную рыбину, он вдруг почувствовал странное желание облизать её слизь. Но желание было сильнее
тревоги, а когда он облизал рыбу, то испытал такое удовольствие, что всяким лишним
мыслям уже не оставалось места в голове".

прививки и неандертальцы

Вижу, граждан стали массово заманивать на вакцинацию от короны, под лозунгом "первая доза бесплатно". Всякие известные личности описывают в блогах свою героическую прививку без последствий. А поскольку прививка - двойная, то стихи Михалкова про "добавочный укол" приобрели особый смысл.

Москвичам особенно повезло: их уже полгода зомбируют безостановочной рекламой в общественном транспорте, где говорится, что "только вакцинация защитит вас от гриппа". Это конечно враньё. Но что ещё интересней - а при чём тут грипп? Коронавирусных ежедневно подсчитывают - а где цифры пострадавших от гриппа? У нас эпидемия или просто весёлая тусовка со шприцами?

Понятно, что цифры портят рекламный пафос. Вон, в ноябре Собянин проговорился: "У нас около 50% населения уже имеют иммунный ответ, Т-клеточный иммунитет, антитела. Большое исследование говорит о том, что теоретически процентов 50 населения Москвы уже защищены от коронавируса". Это ровно то, что прогнозировалось летом, вместе с очевидным вопросом - зачем тогда прививка?

Вопрос вообще очень старый. Сам я описал эту историю 10 лет назад в статье "Подозрительные лица". Статья была посвящена системам распознавания лиц, да и вообще любым системам безопасности "с точностью 99 процентов". Дьявол, конечно же, прячется в оставшихся процентах ошибок. Потому что если сама опасность - редкая, то ошибки системы безопасности могут нанести больше вреда, чем пользы.

А вот другое описание той же проблемы, уже ближе к нынешней ситуации:

"Есть тест на редкую болезнь (ну, или на какое-то другое редкое свойство). Характеристики: точность 99%, полнота - 99%. И ещё известно, что болезнь встречается очень редко: один раз на 10000. Примененный к некоему человеку этот тест дал позитивный ответ. Какова вероятность того, что человек действительно болен? Ответ: примерно 1 (один) процент".

И наконец, та же тема - в интервью профессора Нетёсова. Даже этот матёрый прививочник говорит про нынешнюю коронную вакцину вот что: "Но когда смертность — это доли процента, то, конечно, не дело иметь вакцину с такими побочными реакциями. Её надо дорабатывать".

Итого: про пользу и вред коронных вакцин мы пока не знаем практически ничего. Поэтому все ныне укалывающиеся должны понимать, что они не столько защищаются, сколько выполняют благородную роль подопытных мышек для будущих исследований. Кому интересно нырнуть в тему с цифрами - советую читать Евгения Пескина, он отслеживает наиболее важные исследования про ковид.

Ну а моё мнение вы уже знаете: мир спасёт только любовь. И чтоб два раза не вставать, перетащу сюда свой летний рассказ на эту тему. Кстати, футурология работает: первое исследование про ковид и гены неандертальцев вышло в октябре. Массовый иммунитет в Сибири обнаружился в декабре. А мой рассказ обо всём этом был опубликован ещё в августе:

Collapse )