Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

коротко о славном

"Сетевое окружение" и "Дао подорожника" - сборники рассказов
"Солнцеворот" - хайку на каждый день
"Верёвка" - этнографический детектив
"Сядьте на пол" - лучшая книга для родителей (пруф)
"Худловары" - роман о том, как мы строили Рунет
"Паутина" и "2048" - киберпанк и пост-киберпанк
"Лишние детали" - продолжение романа "2048"

Литературная критика: "Альтерлит"
Подкаст про безопасность: "Смени пароль!"
Про технологии: Компьютерра и Вебпланета
Про воспитание детей: "Летидор"

Самые стихи - "Девушка в свитере" и "Искусство Терять"
Ещё есть хайку, love stories, magic arts, детские стихи и переводы
Верёвочные фигуры: колыбель для кошки, звёздный атлас, сказки Севера, песня про улитку

Collapse )

размечтались, андроеды!

Если вы ещё не смотрели второй сезон комического сериала "Проект Анна Николаевна", то могу лишь повторить - именно так должен выглядеть киберпанк в современном кино. После стёба над классикой (законы Азимова, "Терминатор") они уже перешли к стёбу над современниками: там есть и подвал с голыми робокопиями Гармаша (West World), и беременная репликантка (Bladerunner-2). А поверх всего этого - такие особенности национальной охоты, которые и не снились Филипу Дику. Особенно хороша фраза "Православный андроид - это и есть наша главная цель!"

Ну и чтоб два раза не вставать, кое-что от себя на ту же тему. Если вы ещё не слушали мою лекцию "Конец искусственного интеллекта" в 2019 году, можете теперь послушать новую версию этой лекции: выступление на конференции Инфотех-2021.

Плюсы новой версии: картинка лучше, можно даже читать web-адреса на слайдах. Но и минус есть: в этот раз я выступал дистанционно, из дома, а потому речь вышла не такая весёлая, как в аудитории. В общем, смотрите сами:
https://www.youtube.com/watch?v=cc-RbnYcyVU

ко(с)мическое средневековье

Чем больше вокруг раздаётся восторженного писка про «Дюну», тем меньше хочется её смотреть. Книгу-то я вообще не осилил: унылая религиозная бредятина. Хотя в молодости смотрел киноверсию Дэвида Линча – было забавно. Но только потому, что это Линч, он умеет делать отличную психоделику из любой сцены, и даже если бы он экранизировал «Поднятую целину», это стоило бы посмотреть.

Что же касается нынешней киноверсии «Дюны», то она, судя по трейлерам, продолжает однообразный ряд того «космического средневековья», из которого американская фантастика на время выбралась в конце XX века, но теперь скатывается обратно.

Многие обозреватели «Дюны» уже задавались вопросом – может ли реальная космическая цивилизация жить в таком примитивном феодализме, как изобразил Герберт? Ну, с сам-то Гербертом всё понятно: ему просто не давали покоя лавры «Лоуренса Аравийского» (оскароносный фильм про Лоуренса вышел в 1962-м, а первые главы «Дюны» опубликованы в 1963-м, по горячим следам). Но явление здесь затронуто более широкое, чем одна книжка про распухших червяков.

Collapse )

фантастические сериалы: возвращение в 60-е

В молодости у нас вся фантастика была книжная, а фантастические фильмы выходили редко, да и смотрелись так себе – крашеный картон. С тех пор всё переменилось: книжная научная фантастика вымирает под грудами мясной фэнтезятины, зато фильмов и сериалов фантастических, с красивыми научно-техническими спецэффектами – просто завались. Правда, по содержанию такое кино постоянно возвращается к сюжетам и образам из бумажной НФ полувековой давности. Словно бы именно тогда, на пике мощной идеологической конкуренции, известной как «холодная война», научная фантастика сгенерировала все основные идеи, а после уже ничего нового не смогла придумать. Это явление я и собираюсь проиллюстрировать обзором фантастических сериалов последних лет.

Collapse )

перколяция (1)

(В последнее время я много ругал чужие книжки и фильмы, а своих новых текстов давно не показывал. Ну что ж, устроим просмотр мини-сериала, который вам больше нигде не покажут. Вот первая серия.)


–Давай уже, дуй! – сказал Саня.

–Зачем дуть? – удивился Мишка, разглядывая сигу. – Мне говорили, надо в себя.

Они сидели на быке разрушенного моста, в своей любимой «крепости». Внизу бурлила вода, а прямо перед ними на середине реки торчал второй бык, широкая бетонная опора, куда они мечтали перелезть. Вернее, мечтал Серый. У него был целый план: кинуть верёвку со своего быка на второй, и сделать верёвочный мост. Да и штаб лучше устроить там, на втором быке, туда уж точно никто из деревни не доберётся.

Мишка об этих планах узнал только вчера. Сам он не подрывался на такие приключения. Ему нравилось просто сидеть на быке и смотреть, как пузырится воздух под февральским льдом, как толкаются неповоротливые льдины в апреле, или вот как сейчас кружит, кружит в водоворотах ольховый пух. Если долго смотреть на такие штуки, кажется, будто ты вообще исчез, растворился в природе. И каждый раз в таком состоянии делается какое-нибудь открытие. Два дня назад он, сидя здесь один, услышал странные звуки – и обнаружил с другой стороны опоры, в развилке ржавых железяк, настоящее гнездо. Из гнезда высунулась голова птицы. Когда Мишка подлез ближе, птица вспорхнула, громко треща, и он увидел в гнезде три маленьких голубоватых яйца.

И сейчас ему вовсе не хотелось пробовать сигу, а хотелось перелезть на ту сторону быка и посмотреть, вернулась ли птица. И показать гнездо новым приятелям тоже хотелось, только он боялся, что они придумают какую-нибудь гадость. Серый наверняка предложит забрать голубые яйца и подкинуть наседкам в курятник. Ага, вот и он, тащит обещанную верёвку.

Collapse )

пояснительная записка

Решил я тут посмотреть, а что за текст начитал Глуховский в "Тотальном диктанте". Посмотрел. Нихрена не понял. Там по сюжету тётка рассказывает про свою бабушку, а в конце вдруг благодарит "Королевскую академию и Комитет". И всё!

Неужели Дима вообразил себя на месте Марии Кюри, как она пришла на получение Нобелевки с полными карманами радия и хорошенько облучила всех выдающихся учёных своего времени? Но что же за обещание она дала своей бабушке? Наверное, что-то типа "обещаю облучить всех этих грязных мужиков, чтоб у них больше никаких детей не было!"

Пошёл искать по Интернету подтверждение своей гиптезы. Вот вижу, "Комсомольская правда" пишет:

"Но, чтобы люди понимали содержание рассказа, по сценарию Дмитрия Глуховского был создан короткометражный фильм «Обещание», который также показали перед началом диктовки"

Ба, да это вообще новое слово в литературе - произведения, которые понятны только после специального фильма. Я бы даже сказал, это новая индустрия квестов. Однако фильма этого я так и не нашёл (наверное, только за деньги показывают). Поэтому я спрошу вас, дорогие товарищи: вдруг вы писали этот диктант - вы вообще поняли, о чём писали? Там было про Марию Кюри-Склодовскую, да? В фильме фигурировали облучённые учёные? Снимали в Варшаве или в Париже? Там показали, как Пьер Кюри попал под лошадь?

Update: В Луганске на диктанте заменили Глуховского на Даля

Тарковский для бедных

"Если ты пойдёшь с нами, мы будем звать тебя Стокгольм." (La Casa de Papel)

После моего обзора западных сериалов товарищи по палате спрашивают, чего я думаю про отечественные сериалы. Ну, тут всё просто. Две главные идеи надо знать про них.

Первое: важнейшей технологией употребления кино в наши дни является перемотка. Раньше граждане были вынуждены смотреть кино полностью, согласно купленым билетам. Потом стало можно без билетов, зато кинологи стали хитрее - растягивают фильмы в сериалы, чтобы больше рекламы туда напихать.

Но нас не догонят, у нас есть перемотка. Смотришь минуту, всё понимаешь на пять минут вперёд - и перематываешь на пять минут. Ещё минуту смотришь, понимаешь на пятнадцать минут вперёд - опять перематываешь. Да, в некоторых редких случаях на экране может оказаться что-то неожиданное и непонятное. Тогда мотаешь на пару минут назад, проясняешь. Но в целом мотать назад почти не приходится, зато вперёд мотается отлично, и экономия времени гигантская. Прямо идея для стартапа: сделать умный софт, который превращает сериалы в короткометражки.

Давеча ознакомился я таким способом с сериалом "Топи". Формально там 7 серий, то есть какие-то люди потеряли семь часов жизни на просмотр (я уж не говорю об идиотах, которые это снимали с полгода). Но при правильной технике перемотки можно за полчаса всё увидеть. А мою рецензию вы прочтёте даже быстрее.

Collapse )

немецкая клюква

Вроде бы всем хорош сериал "Вавилонский Берлин". И режиссёр Том Тыквер, и главную героиню играет Лив Лиза Фрис, и коварная Северия с музыкой. Но вот надо было им обязательно подпустить петуха.

Одна из главных линий сериала - поезд, который в 1929 году тайно привёз из России в Германию... отравляющий газ фосген. Ага. Впервые использованный в Первой мировой войне французами, затем немцами. А первая большая утечка, отравившая кучу людей в невоенное время, случилась в центре Гамбурга в 1928 году, на военном складе. Короче, куда не плюнь - вся Западная Европа в эти годы затарена фосгеном по самые гланды. И особенно Германия.

Но нет, им понадобилось выдумать доставку фосгена из Советской России, где его в то время даже делать толком не умели. Собственно, вся история германо-советского военного сотрудничества состояла в том, что наши пытались научиться у немцев делать оружие - потому что российская промышленность была разрушена революцией и гражданской войной, и сильно отставала от европейской. Но к 1929 году это сотрудничество уже не было тайной, и после ряда громких скандалов эти совместные разработки уже сворачивались - стало ясно, что немцы не хотят особо делиться военными секретами.

Однако Тыкверу показалось мало одного поезда с русским фосгеном: в сериале также есть "партизаны-троцкисты", которые захватывают этот поезд перед выездом из России, и прицепляют к нему полный вагон русского золота (не спрашивайте, откуда и зачем). Я предполагал, что дальше должна произойти интересная химическая реакция фосгена с золотом, и от этого в Берлине появятся говорящие рыбы. Но нет, во втором сезоне поезд просто взорвался от шальной пули, как обычный пропан-бутан (настоящий фосген не взрывается, но это уже мелочи).

Такая вот фантастика от ведущих немецких кинологов. Но с другой стороны, хоть какое-то разнообразие среди бесконечных пиндостанских сериалов. А с третьей стороны, это всё тот же Netflix, который захватывает мировое господство через имитацию "национального кино".

узость специалиста

Пока тут у нас всё заметает и замораживает, самое время вспомнить, как год назад российские просветители ополчились против Кирилла Еськова за то, что он отрицает глобальное потепление. Главный аргумент был: палеонтолог не разбирается в климатологии.

Особенно ярко выступил с этим аргументом астроном Борис Штерн. И это довольно смешно, поскольку Штерн в своих книжках призывает к человеческой колонизации каких-то загадочных экзопланет, в духе фильма Interstellar. А ведь это, пожалуй, самое несбыточное направление фантастики XX века, которую разжигали старшие товарищи Штерна - астрономы Артур Кларк и Карл Саган, ни хрена не разбиравшиеся ни в биологии, ни в физиологии человека.

Именно после таких просветителей выражение "научная фантастика" прочно ассоциируется с дурацкими фильмами типа "Звёздных Войн", где земляне бегают по любой планете без скафандра, и совсем не мучаются от другой атмосферы, другой гравитации и всего остального другого. Ну ладно, в 60-е годы ещё можно было так фантазировать, особенно если ты постоянно куришь травку, как Саган. Но теперь-то у нас не Вудсток. И уже достаточно данных о том, что происходит с людьми в космосе. Человек без Земли - не жилец.

Что касается Еськова, он конечно тоже перегнул свою палку, отмазывая "человеческий фактор". Люди действительно загадили планету, и не только углекислотой. Но ведёт ли это к потеплению - тут Еськов отвечает более разумно, чем секта свидетелей Гретты. Смотрите ролик по первой ссылке.

Впрочем, надо также понимать, что Штерн и Еськов - оба фанаты Навального. А значит, неправы оба. Не потеплеет и не обледенеет. Просто налетит на небесную ось. Хотя нет, это же Нил Стивенсон. Наверняка тоже фанат Навального. Ну значит, с планетой вообще ничего не случится. Всем спасибо, все свободны.

про сериалы

В комментах к прошлому посту мне сказали, что я не понимаю прелестей советского кино эпохи застоя. Поэтому для разнообразия напишу про иностранные сериалы. Я немного их смотрю, очень избирательно. В этом обзоре будут главные хиты года или даже двух-трёх последних лет.

На самом деле, в этом году меня больше впечатлили документальные сериалы. Всё, что снимает BBC про природу (Blue Planet II, Our Planet, Human Planet), или расследования про всяких странных людей и организации (Tiger King, Wild Wild Country, The Vow, McMillions). Но нынче у нас праздники, время бегства от реальности, поэтому расскажу про художественные сериалы (безграмотная школота в этом случае употребляет корявый термин "игровое кино", по которому легко отличить безграмотных).

Collapse )