Тот ещё Шелли (lexa) wrote,
Тот ещё Шелли
lexa

Categories:

незадача трёх тел

В связи с публикацией рассказов-финалистов конкурса "Будущее время" (см. прошлый пост) товарищи по палате спрашивают, а чего вообще почитать такого. Но тут я фиговый советчик, поскольку давно не читаю фантастику. Хотя иногда пробивает на исключения, но они обычно неудачные. Предпоследнее было пару лет назад про Питера Уоттса - увы, не зашло, показалось баянистым перепевом Стерлинга. Хотя чувак вроде бы гидробиолог, да и канадец к тому же (канадцы раньше неплохо зажигали, взять хоть Уильяма нашего Гибсона или Роберта Чарльза Уильсона).

А последнее исключение было прошлым летом, когда много народу вокруг шумело про "Задачу трёх тел" китайского товарища Лю Цысиня. И я подумал: ну а правда, я же ничего не знаю про китайскую фантастику. И зачёл. И даже одному бывшему коллеге про это рассказал - и он тоже зачёл. И мы с ним даже обсудили, что в этой книжке забавно, а что - бредятина. Коллега, в частности, отметил, что цивилизация, которая умеет свёртывать/развертывать протоны, легко могла бы "пустить лишнее солнышко на отопление" - вместо того, чтобы лететь за тридесять земель для нападения на какую-то несчастную Землю.

И вот на днях мне встретилось аналогичное обсуждение - там куча граждан в один голос плюются от пещерного разума того же самого ЛиСицына, у которого космические цивилизации ничего лучше не могут придумать, как мочить друг друга. Что было достаточно ярко нарисовано у Лема в "Фиаско" полвека назад, ну и нафига тогда козе баян.

И тут я подумал, что люди воспринимают фантастику очень оторванно от реальности. А ведь именно реальность может объяснить, почему так много образованных людей (включая меня) пошли читать эту второсортную китайскую поделку.

История здесь такая же, как с мрачной литературой японцев, которую сначала распиаривают пиндосы (выбирая именно депресняк и шизу) - а потом оно уже доходит до нас. "Задача трёх тел" пришла к нам ровно так же. Никто из отечественных издателей не пытался просвещать нас этой китайской фантастикой, пока она была просто китайская (опубликована там аж 12 лет назад). Но вот как только взыскательные пиндосы назначили этого парня "мировым фантастом" (премии Nebula-2014 и Hugo-2015, "трилогию Цысиня рекомендуют Барак Обама и Марк Цукерберг") - тут и наши слоники забегали, как миленькие.

То есть издание этой трилогии в России - всего лишь досадный побочный эффект ("collateral damage") от той игры, которую США ведут с Китаем. По сути, это холодная война. Именно в рамках этой культурной войны американская фантастика спешно вставляет китайцев на те места, где раньше были русские-советские. Особенно это заметно по фильмам о космосе: "Марсианин", "Гравитация", "Прибытие". Русских там нет вообще (невзирая на весь Роскосмос), зато китайцы - именно такие, как надо Америке: загадочные, технологически-опасные, хотя по сути пещерные, но в конце они всё-таки прогибаются под миротворческими усилиями пиндосов.

Стоит ли удивляться, что они так мощно раздули через трубочку товарища Люциуса Синя? Это ведь тоже именно такой китаец, какой им нужен, с этими его злобными цивилизациями первого удара. А то, что в конце он прогнётся - вот тут у нас будет немножко вангелизма. Ходят слухи, что Amazon собирается снять сериал по этой книжке. Так вот, я вангую, что в сериале всё будет чмоки-чмоки: в последний момент всех замирят пиндостанские миротворцы. И китайский автор не будет возражать. Он уже признался, что его главный литературный кумир - Артур Кларк с его релизиозной бредятиной под названием "Космическая Одиссея". Да уж понятно, что не Ефремова фанат.

Всё сказанное, впрочем, не отменяет другую мысль: китайцы не фантазируют про будущее - они его делают. Но это уже другая история.
Tags: книги, нанополитика, футурология, хайтек
Subscribe

  • интеллект, иммунитет и другие ИБ-изобретения

    В прошлой статье я рассказывал о косяках машинного обучения – и о том, что такая ситуация загоняет искусственный интеллект в развлекательные сферы,…

  • бумажный телескоп

    «Слова у нас, до важного самого, в привычку входят, ветшают как платье», писал Маяковский. А я, признаться, регулярно забываю эту простую истину.…

  • ковид и хакеры

    В четвёртом выпуске подкаста "Смени пароль" обсуждаем с Сашей Гостевым и Серёгой Головановым, как пандемия повлияла на кибер-преступность и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments

  • интеллект, иммунитет и другие ИБ-изобретения

    В прошлой статье я рассказывал о косяках машинного обучения – и о том, что такая ситуация загоняет искусственный интеллект в развлекательные сферы,…

  • бумажный телескоп

    «Слова у нас, до важного самого, в привычку входят, ветшают как платье», писал Маяковский. А я, признаться, регулярно забываю эту простую истину.…

  • ковид и хакеры

    В четвёртом выпуске подкаста "Смени пароль" обсуждаем с Сашей Гостевым и Серёгой Головановым, как пандемия повлияла на кибер-преступность и…