Тот ещё Шелли (lexa) wrote,
Тот ещё Шелли
lexa

Categories:

Ген е-денег

На фоне валютной истерики окружающих женщин дочитываю "Расширенный фенотип" Докинза - и размышляю о том, почему среди примеров репликаторов он не упомянул деньги. Это ведь паразит похуже, чем его любимые мемы.

Очевидно, что различные валюты, как и гены, борются за выживание друг с другом, а также с другими окружающими сущностями (смерть валюты - её девальвация).

Есть ли у денег мутации? У классических денег - как будто нет. Наверное, поэтому Докинз и не заметил этот репликатор, когда писал свои книжки про эгоистичные гены в 80-е годы. Однако теперь мы окружены разными видами электронных валют. Эти е-деньги постоянно меняют функционал. Вчера ты ещё не мог подавать нищему "Яндекс.Деньги", а сегодня уже можешь подать ему свой "Биткоин" из широких штанин. Новые функции - это и есть мутации. Они дают новым е-деньгам дополнительные возможности для размножения.

Лучше всего деньги, как и гены, сохраняются и размножаются внутри организмов. В данном случае организмы - это банки. Но как заметил бы Докинз (если бы он был я), теория "эгоистичного цента" опровергает заблуждение о том, будто единицей отбора является организм. Это лишь удобный транспорт, но не единственный. Здесь можно привести такой удивительный пример: горизонтальный перенос денег! Да-да. Помимо сложных половых отношений между высокоорганизованными финансовыми организмами (банками), переносить деньги могут даже примитивные сущности, именуемые людьми. Конечно, эти ходячие обрывки финансового РНК не способны по-настоящему размножать деньги. Но перенести из банка в банк - вполне могут.

Можно ещё много интересного рассказать о деньгах с точки зрения теории "эгоистичного цента". Ясно одно: данная революционная теория может полностью перевернуть ваши представления о финансовой системе. Перестаньте же пялиться на курс доллара и подумайте головой. Вы - лишь транспорт. Вы - лишь транспорт, да?

И кстати, если вы не заметили: название этого поста, давшего начало великой теории, является палиндромом. Как известно, способность легко и непринуждённо писать палиндромы - лучший признак научного мировоззрения. Лично я научился этому на пятом курсе математического факультета ЛГУ (как говорят британские учёные - вот вам пруфлинк!).
Tags: нанополитика, наука, хайтек
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • перколяция (2)

    Он постучал, и не дождавшись ответа, поднялся на чердак. Сын лежал на соломенном матрасе, глядя в стену. Антон поставил тарелку с пельменями на стол,…

  • перколяция (1)

    (В последнее время я много ругал чужие книжки и фильмы, а своих новых текстов давно не показывал. Ну что ж, устроим просмотр мини-сериала, который…

  • пустые щи

    Варил на днях щи. Классические такие, по батиному рецепту, с квашеной капустой и костью. И вспомнил, чего я давно не ел: щей из крапивы. Обычно как…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment