Тот ещё Шелли (lexa) wrote,
Тот ещё Шелли
lexa

Categories:

Вирус-вымогатель: кто быстрее поймает?

По Рунету покатилась очередная волна летнего вируса-вымогателя. Он приходит в почте под видом делового файла (типа "Счет-фактура..." или "Перечень первичных документов для предоставления Федеральной налоговой..."). После открытия трояна все файлы на вашем компьютере зашифровываются. А потом вам предлагают заплатить за расшифровку. Наши товарищи вчера написали подробную новость про это, в комментариях к статье добавили ещё ссылку на интервью с авторами трояна.

А сегодня в комментах появился классический пузомерочный вопрос: какие антивирусы ловят эту заразу первыми? Ну, вот что говорят наблюдения на Virustotal.com про ту версию вируса, которая в статье:

Первую загрузку (2014-10-29 04:31:05) детектировали 3 антивируса из 54: Agnitum, Kaspersky, NANO-Antivirus.

На тот момент, с которого делались наши скриншоты (2014-10-29 10:43:21), их было пять: Agnitum, DrWeb, Kaspersky, NANO-Antivirus, Qihoo-360.

Таким образом, можно сказать, что российские антивирусы - в первых рядах по отлову данного зловреда. С другой стороны, происхождение у него тоже как будто отечественное. Так что трудно сказать, в чём наша сила. В правде разве что, как обычно.
Tags: хайтек
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • пояснительная записка

    Решил я тут посмотреть, а что за текст начитал Глуховский в "Тотальном диктанте". Посмотрел. Нихрена не понял. Там по сюжету тётка рассказывает про…

  • как вылупить классика из современника

    Много лет назад в школе я задал провокационный вопрос нашей учительнице по литературе. Почему, спросил я, мы изучаем эту скучную классику, а не более…

  • Тарковский для бедных

    "Если ты пойдёшь с нами, мы будем звать тебя Стокгольм." (La Casa de Papel) После моего обзора западных сериалов товарищи по палате спрашивают,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments