December 30th, 2019

непрорывность

Недавно, рассказывая про мифы об искусственном интеллекте, я написал, что все технологические прорывы (электричество и радио, автомобиль и самолёт, атомная энергия и космические станции, компьютер и Интернет, пластик и гормональные контрацептивы) остались в прошлых веках - ничего такого прорывного не изобрели в XXI веке. А сегодня ещё подумалось, что отсутствие НТР-прорывов должно отразиться такой же непрорывностью в кривом зеркале культуры. В литературе, например. Особенно в отечественной.

Гипотеза эта возникла не на пустом месте. Журнал The Village опубликовал "10 главных русских книг 2010-х". И я обнаружил, что не читал ни одной из них. Ну, если быть совсем точным: я начинал читать роман Сальникова "Петровы в гриппе", затормозил после первых 20 страниц - но возможно, когда-нибудь дочитаю (однажды читал хороший рассказ этого автора, однако там было всего три странички, потому легко зашло, а на романе я забуксовал). В остальном же "список главных русских книг" не вызвал у меня никакого душевного отклика.

Да, можно списать это на мою литературную отсталость. Либо наоборот, на субъективность составителя списка (рекламщик пиратского сервиса Bookmate, что он вообще может знать о литературе?). Однако настолько сильное непересечение говорит скорее о той самой непрорывности. Просто не было ничего такого в русской литературе 2010-х, чего нельзя было пропустить. А может, и во всём остальном мировом худле тоже не было. Как не было в этот период ничего похожего на первое радио Попова или первый полёт Гагарина.