March 20th, 2016

Правда о зубной пасте

Удивительно, как много учёных людей возбудились на мой скромный и очень тактичный постик про слишком распущенных кобыл. Особенно возбудились учёные в русском Фейсбучеке - и это логично, ведь унылый и однообразный интерфейс цукерберговой сети является залогом оригинального и прогрессивного мышления.

Однако, раз уж сюда подтянулись знатоки, которые даже называют меня "мракобесом", мне хочется задать им всем один дурацкий вопрос. Видел ли кто-нибудь научное исследование, которое доказывает пользу и необходимость зубной пасты?

Я имею в виду не краткосрочные эффекты, которые описываются в рекламе. Типа "наш экстракт ромашки укрепит ваши дёсны, а наш триклосан убьёт ваших микробафф". Нет, мне интересно настоящее лонгитюдное исследование. Типа, чтобы один из близнецов десять лет чистил зубы с пастой, а другой - без пасты. И чтобы питались они примерно одинаково. И чтобы таких пар близнецов была бы сотня хотя бы. И в конце - сравнение, у кого сколько зубов осталось и в каком состоянии. Ну и как вообще остальное здоровье у них поживает.

Неужели никто не видел такого исследования?

Выходит, вы все пользуетесь зубной пастой только потому, что вас обдолбала реклама? Неужели точно так же поступают и все наши фейсбучные учёные, эти Великие Борцы с Гомеопатией?

Или найдётся хоть один настоящий учёный, который смело признается, что он принципиально чистит зубы без пасты, потому что он верит только в доказательную медицину?