March 21st, 2013

Виртуальная личность как торжество пост-модернизма

Прочел отличный старый пост Крылова с определением современного художника. Подумалось, что почти все пункты укладываются в более емкое определение Пикассо: "Плохие художники копируют, хорошие художники крадут". Некоторые цифровые юристы считают, что кража и копирование - это одно и то же. Но в искусстве, особенно с точки зрения зрителя, совсем другой коленкор: тут владелец не важен, а важен эффект. Кража просто переносит эффект в другое место. А вот копирование и повторение - убивают всю новизну.

И ещё мне сразу вспомнилось, что недавняя блохосферная война шишек против мишек выявила аналогичный поворот - про "непонимание современного искусства".  Ну это когда одни люди говорят - мол, писатель Шишкин, наехавший на воровской режим России, сам является вором, потому что копирует чужие тексты целыми абзацами.

А люди как бы продвинутые отвечают - да вы что, это же такое искусство, пост-модернизм! Просто вы его не понимаете.

И вот тут мне делается смешно. Я как раз понимаю пост-модернизм на все 146%. Могу даже рассказать о более продвинутой форме. О следующей стадии. Ибо сам там был.

Collapse )