May 15th, 2012

Сам написал - сам и продавай

Как-то раз в интервью Дане Шеповалову я рассказал о том, что продажу электронных книг может спасти персонализация. То есть автор должен добавлять к каждой копии книги уникальный "цифровой автограф", и именно за такой VIP-сервис можно брать отдельные деньги.

Через год Даня реализовал эту идею на практике - он стал самостоятельно продавать книжку "Комплекс девственницы", и каждому покупателю посылал с книжкой автограф, нарисованный на планшете. И конечно же, сказочно обогатился. И ни капли крови не отдал паразитам-издателям, не говоря уже о пиратах.

А теперь на эту опасную золотую дорожку ступил писатель-фантаст Александр Зорич, состоящий сразу из двух человек - Дмитрия Гордецкого и Яны Боцман. Они тоже стали продавать собственные электронные книжки в собственном магазине zorichbooks.com

Правда, персонализации тут пока не видно. Но ходят слухи, что она не за горами. В частности, источники сообщают, будто бы в каждую честно купленную электронную копию Зорича будет вложена эксклюзивная фотография Яны Боцман в обнаженном виде. Так что если вы купили книжку без эксклюзивной фотографии - требуйте долива! Не подумайте чего дурного, я не пропагандирую цифровую эротику. В данном случае я поддерживаю исключительно идею персонализации электронных книг, которая только и может спасти русскую литературу от издателей пиратов макулатурщиков забвения. 

Броун: законы блуждания

"Нельзя воспитать мужественного человека, если не поставить его в такие условия, когда бы он мог проявить мужество"  (Макаренко)

Удивителен был мой путь к этой цитате. Достаточно сказать, что я начал сессию псевдослучайного блуждания с блога товарища kukutz - он оставил у меня коммент на днях, оттуда я и зашел. И через шесть шагов по ссылкам с сайта на сайт добрался до интересного. Там критический разбор педагогической книжки Ермолина, бывшего гэбэшника, офицера элитного "диверсионного" спецназа, который лет десять назад стал заниматься скаутским движением. В дополнительном образовании у него, кстати, фигурирует школа менеджмента Йельского университета (там же Госдеп завербовал и Нaвaльного, к слову сказать). В своей книжке Ермолин противопоставляет педагогику Макаренко и педагогику Монтессори (в пользу Запада), ну и вообще очень восхищается Америкой - за что его и разносят в рецензии. Очень грамотно и красиво разносят.

Но я тут собственно о другом. О методе нахождения таких материалов. Все-таки основа Интернета - это смысловые (человеком, а не роботом поставленные) гиперссылки, которые рвут линейный поток информации. Френдленты, подписки, "любимые издания", любая другая механизация потока - это всё в топку. Даже поисковики нельзя использовать по прямому назначению, а только лишь как точки входа для нового броуна длиной не менее четырех шагов.

Еще несколько принципов правильного блуждания - здесь.

Цензура - оружие либерала

Ну, поздравьте. Меня впервые забанили за коммент в ЖЖ. Причем забанил ярый борец за свободу, бывший советский журналист Андрей Мальгин, ныне живущий в Италии и оттуда борющийся. Методы борьбы - типично советские фальсификации и цензура. Помните у Высоцкого: "Искаженный микропленкой, ГУМ стал маленькой избенкой"?

Ровно это проделал Мальгин, опубликовав пост с названием "Десять фотографий - победителей конкурса The Best Of Russia (Лучшие фотографии России) 2008-2011". Но при этом он не дал ссылки на источник.

И  понятно, почему не дал. Подтасовка очень простая. Дело в том, что если посмотреть другие новости об этом конкурсе, то победителями являются не 10, а более семидесяти фотографий.. Очень разных - и грустных, и смешных, и добрых, и ужасных. Разных. Ну а если на официальном сайте конкурса посмотреть, там вообще несколько сотен победителей каждый год.

Мальгин выбрал оттуда только десять фоток - самых неприятных, с ментами. И именно их назвал "победителями конкурса" в своем посте. Остальные картинки российской жизни, видимо, не вписались в его личную картину. А когда я в комментариях указал на то, что в победителях Best of Russia было еще множество фоток - он стер все мои комментарии и вообще запретил мне комментирование в его ЖЖ.

Ладно, я не буду обобщать на всех либералов. Обобщу более узкими кругами. Во-первых, клеймо "выпускник журфака МГУ" всегда было для меня знаком плохого журналиста (исключения очень редки). Во-вторых, при отъезде на ПМЖ за рубеж люди склонны к самооправданиям - и обычно это приводит к тому, что покинутую страну они видят исключительно в негативном свете. Сам многократно видел таких "бывших наших" в США. У людей как будто вообще отшибает половину памяти и половину зрения. Но зато им так легче оправдаться.